En entrevista con el programa El Tablero de Mega TV, el especialista en Urbanismo y Transporte, Fernando Maidana, analizó la reforma del transporte público presentada por el Ejecutivo. Maidana reveló que, junto al gobernador Ricardo Estigarribia y el diputado Raúl Benítez, propuso hace un año un proyecto ejecutivo para mejorar el servicio con el presupuesto actual, incluyendo ajustes de itinerarios y un esquema financiero viable. Sin embargo, el Gobierno anunció su propia reforma, que tras más de un año de espera fue presentada esta semana. Según Maidana, el proyecto oficial es “dilapidado” y se limita a medidas administrativas, como abrir una cuenta bancaria para transparentar pagos a proveedores, sin abordar los problemas estructurales del sistema.
Maidana criticó que el proyecto del Ejecutivo identifica problemas clave, como la descoordinación entre la DINATRAN, el Viceministerio de Transporte y las municipalidades, pero no ofrece soluciones concretas. En la entrevista, destacó la ausencia de planificación en el transporte público: “No tenemos un viceministerio que planifique cuándo y por dónde tienen que pasar los buses ni cuánto debe costar ese sistema”. Esta falta de coordinación y visión estratégica, según el especialista, mantiene al sistema “cayéndose a pedazos”, afectando directamente a los usuarios que enfrentan un servicio ineficiente y desorganizado.
Otro punto crítico señalado por Maidana fue el manejo del subsidio al transporte, al que calificó como un “desorden financiero” con recursos malgastados. En El Tablero, explicó que el proyecto de ley del Ejecutivo reconoce los problemas principales en su prólogo, pero sus artículos no proponen soluciones reales. “Es como si un arquitecto te da una lista de problemas y dice que no se va a encargar de ellos, solo va a pagar a los proveedores por separado”, afirmó, subrayando la falta de propuestas de fondo para transformar el sistema de transporte público.
Fernando Maidana enfatizó la necesidad de una reforma estructural que priorice la planificación y la coordinación interinstitucional. En la entrevista, lamentó que la propuesta del Ejecutivo se limite a medidas administrativas sin impacto en la calidad del servicio. “Tenemos cero planificación y un mal gasto de dinero”, afirmó,
